Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Вопросы эксперту по направлению умысла на причиненние тяжкого воеда здоровью

Чтобы получить консультацию, вы должны быть зарегистрированы на нашем сайте и авторизованы. В уголовных делах в отношении врачей наметилась опасная тенденция — стала формироваться практика привлечения врачей к уголовной ответственности по ст. Как правило, медицинские работники привлекаются к уголовной ответственности по п. До недавнего времени, среди инкриминируемых врачам составов преступлений, наиболее ходовой статей была ст. Хотя Следственный комитет РФ озвучивает лишь общую статистику — в году против врачей было возбуждено уголовное дело, но эксперты сходятся в оценке, что наиболее часто дела возбуждались именно по ой статье УК. Врачей начали привлекать по этой статье и, конечно, самым резонансным стало дело врача Елены Мисюриной, когда статья я, которая была инкриминирована вначале, была заменена на ю статью.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Обобщение судебной практики по уголовным делам о преступлениях, направленных против жизни

Именем Российской Федерации. ГГГГ скончался. Травматические кровоизлияния под оболочки головного мозга, по признаку опасности для жизни, влекут тяжкий вред здоровью. Кровоподтек на груди, сам по себе в соответствии с п. Они выпили примерно по грамм, после чего потерял сознание. Очнулся в наркологическом диспансере на Песчаной Глинке, где пробыл до Адамов Николай злоупотребляет спиртными напитками. К тому постоянно приходят разные люди, и они вместе распивают спиртное, в основном перцовую настойку на спирте.

За несколько дней до В течении нескольких дней они распивали спиртное. Они периодически покупали спирт, после чего приходили к Адамову и снова выпивали. За все это время в квартиру к Адамову ни кто не приходил. Один раз приходила его подруга Лена Пономарева, но в какой это было день, он не помнит. Затем они пошли домой к Адамову. Удар об пол получился сильный.

Адамов был на кухне и этого не видел. Он прошел на кухню, где с Адамовым разбавили спирт, и стали выпивать с Адамовым. ФИО2 все это время лежал на полу в коридоре. Ночью он пошел домой, а на следующий день его поместили в наркологический стационар. Частично загладил моральный вред потерпевшей в сумме 40 тыс.

Настаивает на показаниях данных в суде, так как они более подробные и частично подтверждает показания на следствии. Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:. ГГГГ года рождения. Примерно года два назад, они стали общаться с отцом, так как родители стали общаться вновь, а где то за полгода до смерти опять сошлись, отец переехал к ним жить. Своего отца может охарактеризовать, как хорошего доброго человека, единственная проблема у него это употребление алкоголя, он много и часто пил, мог уходить в запой пил неделями.

При этом в состоянии алкогольного опьянения отец был агрессивным, он скандалил и ругался. Круг общения своего отца ей не известен, она знает что он общался с местными жителями которые так же употребляют алкоголь.

При этом они пили все в подряд и водку и перцовые настойки, любые спиртосодержащие продукты. Последний раз она видела отца перед смертью примерно в середине апреля года, это было в тот день, когда он ночью пьяный пришел к квартирантам, так как свою квартиру отец сдавал после смерти матери, и устроил там скандал. Она с матерью туда приехала, отец сидел на лестничной площадке, был в состоянии алкогольного опьянения, отец с матерю с ним поругались, отец скандалил, беспокоил квартирантов, вел себя агрессивно.

Они с матерью ушли, что бы с отцом не связываться, а он остался там. Потом она узнала о смерти отца от матери, обстоятельства его смерти она не знает, знает только то, что отца откуда-то доставили в больницу, там он пролежал сутки и умер, что с ним произошло, она не знает. Он был на квартире Адамова примерно ДД. Он дал ему рублей, а ДД. ГГГГ примерно в 10час. Примерно ДД. К нему часто домой приходят друзья, с которым они распивают спиртное.

Иногда тот приходил к нему домой и они выпивали водку. Сколько они пробыли у него дней, он не знает. Но последние были у него днем, а на ночь уходили. ФИО5 и Лена были у него дома. Они стали распивать спиртное вчетвером. Во время распития спиртного между последними ни каких конфликтов не возникало.

Примерно через 10 минут, он услышал, как что-то упало в коридоре его квартиры. Он сказал ему, зачем он так делает. ФИО5 ему отдал бутылку водки, а он предложил ему выпить. Затем, в какой-то день, к нему пришли Шамиль и две Светланы. ФИО5 после этого он больше не встречал. Настаивает на показаниях данных в суде, так как девушки по имени Лена в тот момент в квартире не было. В показаниях данных на следствии, он этот момент перепутал ввиду постоянного нахождения в состоянии алкогольного опьянения.

Настаивает на показаниях данных в суде, так как они подробные. ГГГГ ему было поручено исполнение материала проверки в порядке ст. ГГГГ было возбуждено уголовное дело по ч. Примерно около 20 час. ФИО2 толкнул, который упал, ударился головой об дверь и упал на пол в коридоре квартиры, потом ударился головой об пол.

Примерно около 23 час. ФИО5 покинул квартиру. ФИО2 в течении продолжительного времени мог совершать активные действия. Вину подсудимого подтверждают материалы уголовного дела:. ГГГГ примерно в 21 час.. Они находились у Коли дома. ФИО5 указал на месторасположение дома Адамова Николая.

Они стали взаимно друг друга оскорблять словами. ФИО5 указал место, где находился Адамов. Он убедился, что тот живой. Он подумал, что пусть проспится, и прошел на кухню, где они разбавили спирт, и стали выпивать с Адамовым. С левой стороны расположен вход в спальную комнату дверь деревянная белого цвета. В комнате общий порядок не нарушен следов борьбы нет. С правой стороны расположена мебельная стенка с телевизором, имеется выход, на полу лежат два матраса с подушками, одна кровать с простынью, на полу рядом с кроватью лежит удлинитель.

ГГГГ в 22 час. Перелом скуловой кости, кровоизлияния под оболочки и в вещество головного мозга, кровоизлияние в мягких тканях лица, кровоподтеки на веках глаз и в скуловой области слева, образовались в комплексе одной травмы от локального ударного воздействия твердого тупого предмета предметов , с метом приложения травмирующей силы в левую скуловую область, направленной спереди назад, на что указывают характер перелома, локализация и взаимное расположение поврежденных анатомических образований.

Кровоподтек на груди образовался в месте приложения и по направлению травмирующей силу от локального ударного либо ударно-давящего воздействия твердого тупого предмета предметов , что подтверждается самим характером повреждения. Каких-либо морфологических признаков, позволяющих высказаться о конструктивных особенностях травмирующего предмета предметов , при судебно-медицинской экспертизе трупа не установлено.

Это подтверждают: наличие повреждений, напряженная твердая мозговая оболочка, дряблый и увеличенный по массе головной мозг г. Отсутствие разницы в окраске кровоподтеков, указывает на то, что все повреждения образовались на коротком временном промежутке, что исключает возможность высказаться об их последовательности. С травматическими кровоизлияниями под оболочки головного мозга, потерпевшие могут совершать самостоятельные активные действия, их объем, и продолжительность зависят от индивидуальной переносимости травмы, и снижаются по мере нарастания угрожающего для жизни состояния отек, сдавление, дислокация и вклинение структур головного мозга вплоть до их полного прекращения.

Обычно при аналогичных повреждениях этот период продолжается от нескольких часов до суток. ГГГГ г. Все обнаруженные повреждения не характерны, для повреждений обычно образующихся при падении из вертикального положения на плоскую преобладающую поверхность.

Суд находит вину подсудимого в содеянном доказанной полностью, а действия подсудимого, с учётом позиции гособвинителя, следует переквалифицировать с ч. Совершение указанного преступления не отрицает сам подсудимый, это подтверждено в суде показаниями потерпевшей и свидетелей по делу, не доверять которым у суда нет оснований, совокупностью всех доказательств исследованных судом, которые получены с учётом требований процессуального закона, являются допустимыми доказательствами.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает виновность подсудимого в причинении смерти по неосторожности. Сам подсудимый не отрицает своей вины в совершении вышеуказанного преступления, не отрицает причиной связи между его действиями и наступлением смерти потерпевшего, но оспаривает правильность юридической квалификации предъявленного ему обвинения.

Таким образом, руководствуясь принципом презумпции невиновности и взаимосвязанным с ним фундаментальным положением уголовного процесса о толковании всех сомнений в пользу обвиняемого, суд переквалифицирует действия подсудимого со ст.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Явка с повинной, совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном, добровольное частичное заглаживание причиненного вреда, судом признаются смягчающими ответственность обстоятельствами.

Абстинентное состояние. Оснований применения ст. С учетом изложенного суд приходит к выводу о назначении наказания подсудимому в виде ограничения свободы. Руководствуясь ст. Признать С. Возложить на него обязанность: 4 раза в месяц являться в этот же орган на регистрацию, по необходимости пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения ему оставить подписку о невыезде. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным со дня вручения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Другую практику адвоката Анатолия Антонова Вы можете посмотреть в открытом доступе здесь. Главная Наша практика Уголовное дело по обвинению С. Головы: -кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой: в области левых височной и теменной долей около г.

On-line центр юридической поддержки

Сейчас на сайте юриста. В УК РФ имеется целый ряд статьей, посвященных нарушению прав на здоровье. Статья УК РФ является одной из самых жестких по этому поводу, так как серьезнее причинена тяжкого вреда здоровье идет только смерть, а это мы знаем, что совсем уже другие статьи.

Именем Российской Федерации. ГГГГ скончался.

Причинение вреда здоровью — понятие, объединяющее ряд преступлений, различающихся между собой как по форме вины, так и по обстоятельствам, а также по степени тяжести наступивших последствий: умышленное или неосторожное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, ст. Криминалистическая характеристика, преступлений этого рода отмечает, что уголовное дело возбуждается обычно по заявлению потерпевших, их родственников и знакомых, реже — свидетелей-очевидцев; по сообщениям медицинских учреждений о раненых, травмированных, иногда — по сообщениям страховых организаций, куда потерпевший может обратиться за страховым вознаграждением. Дела об умышленном причинении легкого вреда здоровью возбуждаются только по жалобе потерпевшего, которому разъясняется, что дело может быть прекращено за примирением сторон. В исключительных случаях, перечисленных в законе ст. Наиболее частыми мотивами совершения рассматриваемых преступлений являются хулиганские побуждения, национальная, расовая или религиозная ненависть или вражда, корысть, когда преступление совершается по найму, месть.

§ 2. Расследование причинения вреда здоровью

Амурским областным судом проведено обобщение судебной практики по уголовным делам о преступлениях, направленных против жизни, предусмотренных ст. Выбор указанной категории уголовных дел обусловлен следующими причинами. Согласно ст. Результатом совершения вышеназванной категории преступлений являются общественно-опасные последствия в виде причинения смерти. Нормативной основой для правильного разрешения дел названной категории являются положения ст. Инструкция по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы определяет работу врача — судебно-медицинского эксперта при осмотре трупа на месте его обнаружения, а также проведение экспертных исследований живых лиц, трупов и различных объектов в учреждениях судебно-медицинской экспертизы в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, ФЗ от В соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от Медицинские критерии используются для оценки повреждений, обнаруженных при судебно-медицинском обследовании живого лица, исследовании трупа и его частей, а также при производстве судебно-медицинских экспертиз по материалам дела и медицинским документам. Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется в медицинских учреждениях государственной системы здравоохранения врачом — судебно-медицинским экспертом, а при его отсутствии — врачом иной специальности далее — эксперт , привлеченным для производства экспертизы, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и в соответствии с Правилами и Медицинскими критериями.

Оценка умышленного причинения тяжкого вреда здоровью и разграничение между смежными составами

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью следует относить к наиболее распространенному общественно-опасному деянию, которое посягает на одно из важных социальных благ, принадлежащих человеку, а именно на его здоровье. Указанные выше нормативно правовые акты входят в сферу уголовно-правового регулирования. Они оказывают влияние на квалификацию содеянного деяния, и необходимы для дачи заключения судебно-медицинским экспертом. Вопросы, которые касаются уголовной ответственности за причинение человеку вреда здоровью, всегда были предметом пристального внимания со стороны многих ученых. Однако, при рассмотрении этих вопросов, существующие точку зрения продолжают оставаться спорными и противоречивыми.

Законопроект "О внесении изменения в статью 36 Жилищного кодекса Российской Федерации" разработан в целях обеспечения надежной судебной защиты целостности конструкций многоквартирного дома на весь продолжительной срок его эксплуатации и восстановления нарушенных прав собственников.

.

.

.

.

Тайнс совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного согласно заключению эксперта № / от 2 сентября года После этого в продолжение своего преступного умысла Тайнс нанёс на что он уверенным, грозным шагом пошёл по направлению к Тайнсу и его жене.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Сюжет о причинении тяжкого вреда здоровью ст.111 ч.1
Комментариев: 3
  1. Любомила

    А если я нашел болезнь себе . То я к вам прихожу только за юристом тогда ? Который может со мной в военкомат пойдет?

  2. Онуфрий

    Чому засекреченими Фамілії авторов депутатів?

  3. Ярополк

    Спасибо! Вопрос.Должны ли полицейские машины проходить ТО ? Спасибо!

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.