Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Какая статья за убийство с целью завладением имущества

Казанцев В. Криминалистическое исследование средств компьютерных технологий и программных продуктов. В соответствии с п. Таким образом, корыстные побуждения проявляются в стремлении виновного:.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Вы точно человек?

Казанцев В. Криминалистическое исследование средств компьютерных технологий и программных продуктов. В соответствии с п. Таким образом, корыстные побуждения проявляются в стремлении виновного:.

В юридической литературе дается более дробная классификация корыстного убийства и выделяется четыре его разновидности:. К убийству из корыстных побуждений доктрина уголовного права и судебная практика относит случаи, когда причинение смерти потерпевшему совершается с целью:. Не является корыстным убийство, если оно совершено:.

Убийство из корыстных побуждений может быть совершено как путем действия, так и путем бездействия. Умысел при корыстном убийстве может быть как прямым , так и косвенным , и корыстная цель появляется всегда до совершения убийства.

На квалификацию корыстного убийства не влияет, достиг или нет виновный своей корыстной цели. Следовательно, моментом окончания преступления считается момент наступления смерти потерпевшего, независимо от достижения корыстных целей. Потерпевшим при корыстном убийстве может быть любое лицо собственник имущества, владелец, охранник, иное лицо. Определяющим признаком при квалификации убийства как совершенного из корыстных побуждений является мотив преступления.

Следовательно, ошибка в личности потерпевшего также не влияет на квалификацию корыстного убийства. Оно будет оконченным независимо оттого, что смерть причинена другому лицу например, вместо кредитора виновный лишает жизни его брата-близнеца. Как убийство по найму надлежит квалифицировать убийство, обусловленное получением исполнителем преступления материального или иного вознаграждения. Лица, организовавшие убийство за вознаграждение, подстрекавшие к его совершению или оказавшие пособничество в совершении такого убийства, несут ответственность по соответствующей части ст.

Исполнитель отвечал за убийство из корыстных побуждений, а заказчик — как соучастник подстрекатель или организатор этого преступления. Нанять — означает взять на работу или во временное пользование за плату, следовательно, наемник — это тот, кто продался кому-нибудь, кто из низких, корыстных побуждений защищает чужие интересы [5].

Таким образом, убийство по найму предполагает:. Следует согласиться с мнением отдельных ученых, которые рассматривают убийство по найму частным случаем убийства из корыстных побуждений [7] , которые соотносятся между собой как общее и частное специальное , часть и целое. В связи с этим следует признать, что выделение рассматриваемого вида квалифицированного убийства является не совсем обоснованным, поскольку это в некоторых ситуациях на практике вызывает серьезные трудности при квалификации действий виновных.

Однако существование убийства по найму в уголовном законодательстве вызывает необходимость отграничения его от корыстного убийства. Отличаются они друг от друга по двум основным признакам:. В то время как при корыстном убийстве виновный действует по собственной инициативе в случае единоличного исполнения преступления либо вызывает личную заинтересованность только не вознаграждением, а иным способом! В юридической литературе справедливо высказывается мнение о том, что убийство по найму предполагает получение вознаграждения исполнителем преступления.

В отличие от корыстного мотива исполнителя убийства по найму, мотивы и цели заказчика преступления могут быть самыми различными корыстные побуждения, месть, ревность, зависть, неприязнь, сокрытие другого преступления или облегчение его совершения, изъятие органов или тканей потерпевшего, избавиться от неугодного человека вымогателя, шантажиста, супруга, сослуживца и т. В связи с тем, что мотивы и цели заказчика и исполнителя убийства могут не совпадать, в теории уголовного права и на практике могут возникать проблемы квалификации действий виновных лиц.

Необходимо учитывать следующие обстоятельства. Если исполнитель знает или догадывается о мотивах целях заказчика, то его действия следует квалифицировать кроме п. В случае если заказчик нанимает исполнителя для лишения жизни специального потерпевшего , которая выступает в качестве дополнительного объекта уголовно-правовой охраны государственного или общественного деятеля, судьи, прокурора, сотрудника правоохранительного органа , то при осознании исполнителем этого обстоятельства его действия должны квалифицироваться только по соответствующей статье УК РФ ст.

Сложнее обстоит дело с квалификацией действий заказчика, когда исполнитель не знает о его истинных мотивах и целях посягательство на жизнь специального потерпевшего. В юридической литературе предлагается при такой ситуации квалифицировать действия исполнителя только по п. Думается, можно согласиться с высказанным в юридической литературе мнением, что квалификация действий заказчика и исполнителя по разным статьям УК в некоторых случаях возможна.

Однако квалификация действий заказчика как сопомощника подстрекателя или организатора в преступлении, где отсутствует исполнитель, выглядит нелепо.

Если заказчик убийства принимает участие в причинении смерти потерпевшему совместно с наемником выполняет хотя бы часть объективной стороны преступления , то действия обоих следует дополнительно квалифицировать по п. Сложность при квалификации возникает в случае, когда заказчик нанимает соисполнителя для посягательства на жизнь специального потерпевшего государственного или общественного деятеля, судьи, сотрудника правоохранительного органа , но не говорит об этом наемнику.

Очевидно, что действия заказчика-исполнителя следует квалифицировать только по соответствующей специальной норме ст. Действия же наемника-исполнителя, думается, необходимо квалифицировать кроме п. Труднее дать правовую оценку в ситуации, когда заказчик преступления, не достигший летнего возраста, нанимает исполнителя для совершения посягательства на специального потерпевшего. Если наемнику известны мотивы посягательства и признаки специального потерпевшего, то действия наемника-исполнителя должны быть квалифицированы только по соответствующим статьям ст.

Действия несовершеннолетнего заказчика, представляется, необходимо квалифицировать по п. Если же наемник не знает о признаках специального потерпевшего, но знает, что лишает жизни потерпевшего за его служебную деятельность, то его действия следует квалифицировать как убийство по найму лица в связи с осуществлением служебной деятельности по совокупности пп. Убийство по найму совершается при наличии добровольного соглашения между наемником и заказчиком. Как сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом следует квалифицировать убийство в процессе совершения указанных преступлений.

Содеянное в таких случаях квалифицируется по п. Некоторые ученые считают, что совершение другого преступления при убийстве изнасилования, разбоя, вымогательства, бандитизма и др. При наличии в действиях виновного в разбойном нападении других отягчающих обстоятельств например, разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением оружия и т.

Наиболее сложным является вопрос об отграничении убийства, совершенного из корыстных побуждений, от убийства, сопряженного с разбоем. Подавляющее большинство ученых, так или иначе, приходят к выводу, что разбойное убийство отличается от корыстного способом завладения имуществом — нападение на потерпевшего с целью немедленного получения имущества, находящегося при потерпевшем, в процессе убийства или сразу же после него [14].

Конкретизируя указанную выше позицию, А. Попов полагает, что отличительным признаком убийства из корыстных побуждений является то, что при его совершении виновный стремится или:. При совершении же убийства, сопряженного с разбоем , целью виновного является изъятие и завладение имуществом потерпевшего как правило, движимым , даже если оно осуществляется через какое-то время например, виновный через неделю месяц с помощью взятых у потерпевшего ключей проник в его квартиру, гараж и похитил имущество, автомобиль [15].

Думается, убийство следует квалифицировать как сопряженное с разбоем только в том случае, когда оно совершается в связи с разбоем и имеется реальная совокупность указанных преступлений. Следовательно, разбойное убийство возможно только в процессе разбойного нападения или сразу же после него либо до разбойного нападения в отношении одного из потерпевших с последующим нападением на другого потерпевшего.

Во всех остальных случаях, представляется, убийство следует квалифицировать как совершенное из корыстных побуждений. Аналогичным образом должно квалифицироваться убийство, сопряженное с вымогательством или бандитизмом. Преступления против жизни и здоровья: вопросы квалификации. Харьков, Квалификация убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах.

Корыстное убийство: понятие, виды, квалификация уголовно-правовые и криминологические аспекты. Казань, Ответственность за преступления против личности. Квалификация следователем преступлений против личности и собственности. Волгоград, Преступления против собственности.

Таким образом, корыстные побуждения проявляются в стремлении виновного: 1 получить выгоду материального характера для себя или для других лиц или 2 избавиться от материальных затрат. В юридической литературе дается более дробная классификация корыстного убийства и выделяется четыре его разновидности: 1 убийство, направленное на получение всякого рода материальных благ денег, ценных бумаг, иного имущества ; 2 убийство, которое совершается для приобретения имущественных прав правомочий — на жилплощадь, на земельный участок, на наследственное имущество и т.

К убийству из корыстных побуждений доктрина уголовного права и судебная практика относит случаи, когда причинение смерти потерпевшему совершается с целью: - избавления от обязанности удовлетворить имущественные требования как охраняемые, так и не охраняемые законом возвращение части совместно похищенного имущества, карточного долга и т. Не является корыстным убийство, если оно совершено: - в процессе ссоры драки по поводу имущества имущественных прав потерпевший не возвратил долг, не оплатил выполненную работу и т.

Таким образом, убийство по найму предполагает: 1 совершение преступления за вознаграждение ; 2 в интересах другого лица [6]. Отличаются они друг от друга по двум основным признакам: 1 наличие в качестве доминирующего преобладающего корыстного мотива у исполнителя наемника убийства — стремление получить вознаграждение от заказчика убийства получение материальной выгоды или освобождение от материальных затрат — и отсутствие , как правило, иных мотивов, вытекающих из личных бытовых или других отношений с потерпевшим мести, ревности, зависти, ненависти, неприязни и т.

Попов полагает, что отличительным признаком убийства из корыстных побуждений является то, что при его совершении виновный стремится или: а получить выгоду материального характера имущественные права , б либо освободиться от материальных затрат содержание иждивенцев, уплаты долга и т.

Электронная библиотека. О библиотеке юриста. FAQ по работе с библиотекой. Авторское соглашение. Пополнить библиотеку. Белокуров О. Квалификация убийства. Убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом п.

Покушение на убийство с целью завладения имуществом

Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку , — наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет. Статья нового УК состоит из двух частей. В УК РСФСР эти виды убийства были в самостоятельных статьях, причем статья об убийстве при отягчающих обстоятельствах предшествовала статье об убийстве, совершенном без отягчающих обстоятельств. По новому УК к убийству относится умышленное причинение смерти другому человеку. Следовательно, причинение смерти по неосторожности не может относиться к убийству см.

Приговором Сахалинского областного суда летний, не работающий гражданин Т. Суд установил, что подсудимый

Сегодня, 24 января , прокуратура Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Александра Новикова и Александра Виноградова. В зависимости от роли и степени участия они обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных ч. Суд установил, что Новиков и Виноградов в августе приобрели у неустановленного лица самозарядный пистолет, пригодный для стрельбы, а также патроны и магазины к нему. После этого подсудимые договорились об убийстве двух своих знакомых с целью завладения их имуществом. Они прибыли к месту их проживания, где Новиков, имевший ключи от квартиры, проник внутрь и выстрелил из пистолета в голову одного из потерпевших, а также нанес ему ножом не менее двух ударов в шею и голову.

АДВОКАТ статья 105 УК РФ Убийство

Например, если гражданин, защищаясь от нападения, случайно убьет нападавшего, это будет рассматриваться этой статьей. Это важно: эти преступления менее опасны для общества отсутствуют планирование, нет определенных целей , то и наказание менее строгое. В зависимости от конкретной ситуации различаются и наказания:. Срок за убийство в состоянии аффекта Аффект — это сильное душевное волнение, вызванное внешними причинами: стрессом, насилием, издевательствами, оскорблениями. Поскольку в такие минуты человек не способен подавить свои эмоции и остановиться, такое состояние относится к смягчающим обстоятельствам, так как убийство не является преднамеренным. При этом доказать, что виновный находился в этом состоянии, крайне сложно. В момент окончания присвоения виновный имеет возможность распоряжаться чужой собственностью, а в момент окончания растраты он реализует эту возможность на практике. Между законным владением и незаконным издержанием имущества отсутствует какой-либо временной промежуток, в течение которого виновный осуществляет неправомерное владение им. Отличие присвоения и растраты от мошенничества Согласно ППВС о мошенничестве, присвоении и растрате, в случае мошенничества присутствует злоупотребление доверием потерпевшего. Оно выражается в использовании с корыстной целью доверительных отношений, установленных с собственником имущества либо лицом, уполномоченным передавать это имущество иным лицам.

Убийство — это умышленное причинение смерти другому человеку ч. В соответствии с примечанием к ст. Однако в Уголовном кодексе не дано разъяснения данного термина. В пункте 6 данного Постановления указано, что под нападением следует понимать действия, направленные на достижение преступного результата путем применения насилия над потерпевшим либо создания реальной угрозы его немедленного применения.

.

.

.

.

.

года За убийство с целью завладения чужим имуществом «в» ч. 2 ст. УК РФ, п. «в» ч. 4 ст. УК РФ и п. «з» ч. 2 ст. УК РФ.

.

.

.

.

.

.

.

Комментариев: 3
  1. Любомир

    Сегодня явью станет для тебя.

  2. crotgolfglobtinf

    На половине видео закипел котёл ??

  3. Майя

    Смотрю эти видосы и понимаю, что зря не пошел работать по специальности.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.